Ukrajinských novinárov zadržali vo Viedni; Ukrajinská pravda hovorí o neoprávnenom zásahu
Viedenská polícia zadržala 8. októbra novinára Ukrajinskej pravdy Mychajla Tkača a operátora Jaroslava Bondarenka počas redakčnej úlohy súvisiacej s bývalým ukrajinským generálnym prokurátorom Ruslanom Kravčenkom. Tkača 9. októbra prepustili, neskôr aj Bondarenka; podľa ukrajinskej strany malo zadržanie vyplývať zo svedectiev osôb spojených s Kravčenkom.
Hlavné body
- Mychajlo Tkač, šéf investigatívneho oddelenia Ukrajinskej pravdy, a operátor Jaroslav Bondarenko boli zadržaní 8. októbra vo Viedni počas redakčnej úlohy spojenej s bývalým ukrajinským generálnym prokurátorom Ruslanom Kravčenkom.
- Tkača prepustili 9. októbra; neskôr bol prepustený aj Bondarenko; spolu s nimi zadržali ďalších dvoch Ukrajincov.
- Rakúske ministerstvo vnútra uviedlo, že Tkač bol zadržaný pre podozrenie zo špionáže, ktoré sa nepotvrdilo.
- Počas zadržania utrpel Bondarenko zranenia — úlomky skla mu porezali ruku a zasekali sa pod oko; do nemocnice sa dostal až zo zadržiavacej cely a počas operácie mal údajne nasadené putá.
- Tkač a Bondarenko boli vypočúvaní pre tri obvinenia: špionáž v prospech ukrajinskej vojenskej rozviedky, účasť v zločineckej skupine a poškodenie Rakúska.
- Prokuratúra vo Viedni 12. októbra uviedla, že dôvodom na zadržanie boli svedectvá svedkov, ktorí videli troch mužov pri sledovaní objektu.
- Tkač sa domnieva, že svedectvá mohli poskytnúť osoby spojené s Kravčenkom; Ukrajinská pravda žiada rakúske orgány o prístup k materiálom prípadu vrátane identít svedkov.
- Ukrajinské ministerstvo zahraničných vecí, ukrajinský konzul vo Viedni a šéfredaktorka Ukrajinskej pravdy Sevgil Musaevá sa verejne zapojili do prípadu.
Prečo je to dôležité
Prípad sa dotýka niekoľkých citlivých tém naraz: slobody tlače, zaobchádzania s ukrajinskými novinármi v krajine EÚ a možného cezhraničného vplyvu spájaného s bývalým vysokým ukrajinským prokurátorom, ktorý je na úteku. Zadržanie na základe obvinení zo špionáže, ktoré sa napokon nepotvrdili, zranenie operátora a obvinenia z neprimeranosti zásahu vytvárajú priamy konflikt medzi rakúskym a ukrajinským výkladom udalosti.
Čo sa stalo
Investigatívny novinár Ukrajinskej pravdy Mychajlo Tkač a operátor Jaroslav Bondarenko boli 8. októbra zadržaní vo Viedni počas redakčnej úlohy spojenej s hľadaním bývalého ukrajinského generálneho prokurátora Ruslana Kravčenka. Podľa opisu Tkača ozbrojené osoby v maskách rozbili okná ich auta, vytiahli ich na cestu a pri zadržaní mu jeden zo zasahujúcich kľakol kolenom na krk, hoci novinár hovoril, že je novinár. Bondarenko utrpel zranenia — úlomky skla mu porezali ruku a zasekali sa pod oko; do nemocnice sa dostal až po pobyte vo vyšetrovacej cele, údajne s putami počas operácie. Tkača prepustili 9. októbra; neskôr bol prepustený aj Bondarenko. Rakúske ministerstvo vnútra uviedlo, že Tkač bol zadržaný pre podozrenie zo špionáže, ktoré sa nepotvrdilo. Prokuratúra vo Viedni 12. októbra verejne oznámila, že dôvodom na zadržanie boli svedectvá svedkov, ktorí videli troch mužov pri sledovaní objektu. Tkač verejne vyjadril presvedčenie, že svedectvá mohli pochádzať od osôb spojených s Kravčenkom, a že rakúski vyšetrovatelia o ich novinárskej totožnosti v čase výsluchu vedeli. Ukrajinská pravda spolu s advokátmi oznámila, že bude požadovať úplné prešetrenie okolností zadržania, zistenie zodpovedných osôb a náhradu škody. Ukrajinský konzul vo Viedni oficiálne požiadal o prístup k Tkačovi a o vysvetlenie okolností jeho zadržania.
Ako to opisujú ukrajinské zdroje
Ukrajinské médiá — Ukrajinská pravda, hromadske, NV, Babyl a Suspilne Novyny — centrovali pozornosť na vlastný redakčný výklad prípadu. Zdôrazňovali, že zadržanie bolo neoprávnené a neprimerané, že operátor utrpel zranenia a že Tkač spája dôvody zadržania so svedectvami osôb spojených s bývalým prokurátorom Kravčenkom. Do popredia stavali úlohu ukrajinského ministerstva zahraničných vecí, ukrajinského konzula a šéfredaktorky Sevgila Museevovej. Celkový rámec bol novinársko-ochranársky a zároveň upozorňoval na možný vplyv ukrajinských orgánov, ktoré podľa Tkača nemajú záujem na návrate Kravčenka.
Ako to opisujú medzinárodné zdroje
Rakúske orgány a rakúske médiá rámcovali prípad ako možnú spravodajskú operáciu. Minister vnútra Gerhard Karner uviedol, že novinári boli zadržaní v súvislosti s prípadom špionáže a že spolu s nimi boli zadržaní ďalší dvaja Ukrajinci. Deník Der Standard s odvolaním sa na zdroje napísal, že zadržaní môžu byť príslušníkmi ukrajinskej vojenskej rozviedky. Tento rámec je v priamom rozpore s vyjadreniami novinárov a Ukrajinskej pravdy, podľa ktorých išlo o redakčnú úlohu a rakúske orgány o ich totožnosti vedeli.
V čom sa spravodajstvo líši
Rakúske orgány a rakúska tlač rámcujú prípad ako možnú špionážnu operáciu, pričom Der Standard s odvolaním sa na zdroje uviedol, že zadržaní môžu byť príslušníkmi ukrajinskej vojenskej rozviedky. Ukrajinská pravda a samotní novinári naopak tvrdia, že išlo o redakčnú úlohu, že rakúski vyšetrovatelia o ich novinárskej totožnosti v čase výsluchu vedeli a že svedectvá použité ako dôvod zadržania mohli pochádzať od ľudí spojených s bývalým prokurátorom Kravčenkom.
Súvislosti
Ruslan Kravčenko je v dostupných faktoch opísaný ako bývalý generálny prokurátor Ukrajiny a človek na úteku, ktorého sa novinári pokúšali vypátrať. Zadržanie sa odohralo vo Viedni; novinárov prepustili 9. októbra, v rovnakom prípade boli zadržaní ďalší dvaja ukrajinskí občania. Na prípade sa verejne angažovalo ukrajinské ministerstvo zahraničných vecí, ukrajinský konzul v Rakúsku a šéfredaktorka Ukrajinskej pravdy.