Streľba medzi SBU a HUR v Kyjeve po obvinení veliteľa RDK z prípravy atentátu na Zakajeva
V noci z 1. na 2. septembra 2026 došlo v kyjevskej štvrti Bereznjaky k ozbrojenej prestrelke medzi príslušníkami SBU a vojenskej rozviedky HUR, ktorá si vyžiadala troch zranených na strane HUR. Konflikt súvisel s prípadom zástupcu veliteľa Ruského dobrovoľníckeho zboru (RDK) Stepana Kaplunova, ktorého SBU označila za páchateľa údajného atentátu na vodcu čečenskej diaspory Achmeda Zakajeva počas Dňa nezávislosti. Prezident Zelenskyj incident označil za „hanebný" a nariadil personálne opatrenia vrátane prepustenia vysokého dôstojníka SBU.
Hlavné body
- V noci z 1. na 2. septembra 2026 prišlo v kyjevskej štvrti Bereznjaky na ulici Šumského k prestrelke medzi príslušníkami SBU a HUR; zranenia utrpeli traja príslušníci HUR
- SBU 2. septembra oznámila, že spoločne s HUR zmarila údajný teroristický útok FSB na „jedného z vodcov rusného opozičného politického národného hnutia", ktorý pricestoval na oslavy Dňa nezávislosti
- Ako konkrétny cieľ údajného atentátu médiá (Babel) s odvolaním sa na zdroje v bezpečnostných zložkách uviedli vodcu exilovej vlády Čečenskej republiky Ičkeria Achmeda Zakajeva
- SBU 3. septembra zverejnila video, na ktorom Kaplunov hovorí o kontaktoch s osobami z ruských tajných služieb; jeho advokát Tарас Боровський uviedol, že video vzniklo v zajatí pod nátlakom
- Kaplunov a velenie RDK tvrdia, že bol 23. augusta unesený neznámymi osobami, ktoré sa vydávali za políciu, a deväť dní bol držaný bez obvinení
- Prezident Zelenskyj incident označil za „absolútne hanebný", nariadil personálne rozhodnutia a podpísal dekrét o prepustení náčelníka odboru SBU Olega Chramova
- Generálny prokurátor Ruslan Kravčenko informoval, že dvom účastníkom incidentu — pracovníkovi SBU a príslušníkovi HUR — bolo oznámené podozrenie; prípad vyšetruje Štátny vyšetrovací úrad (DBR)
- Vedenie „Špeciálnej jednotky Timur“ HUR a samotný Kaplunov celú udalosť vnímajú ako cielenú dezinformačnú kampaň SBU proti vojenskej rozviedke
- Kaplunov je od leta 2023 zástupcom veliteľa RDK pre bojovú činnosť a bojuje za Ukrajinu od roku 2014
Prečo je to dôležité
Incident priamo odhalil ozbrojený konflikt medzi dvoma kľúčovými ukrajinskými bezpečnostnými zložkami — SBU a vojenskou rozviedkou HUR — ktorý si vyžiadal zranených na strane HUR a vyústil do priameho zásahu prezidentskej kancelárie. Zároveň sa týka údajného atentátu FSB na zahraničného opozičného predstaviteľa (Achema Zakajeva) na ukrajinskom území počas Dňa nezávislosti a zameriava pozornosť na prípad vysokopostaveného dobrovoľníckeho veliteľa s dlhou bojovou anamnézou. HUR celú udalosť vníma ako cielenú dezinformačnú kampaň proti vojenskej rozviedke, čo komplikuje verejné porozumenie faktom a posilňuje dlhoročnú rivalitu medzi SBU a HUR.
Čo sa stalo
V noci z 1. na 2. septembra 2026 došlo v kyjevskej štvrti Bereznjaky (Dnipro district) na ulici Jurije Šumského k ozbrojenej prestrelke medzi príslušníkami Bezpečnostnej služby Ukrajiny (SBU) a vojenskej rozviedky HUR Ministerstva obrany, pri ktorej boli zranení traja príslušníci HUR, jeden z nich vážne s poškodenou tepnou. Konflikt prepukol počas vyšetrovacích úkonov SBU v byte Stepana Kaplunova, zástupcu veliteľa Ruského dobrovoľníckeho zboru (RDK) pre bojovú činnosť, ktorý je súčasťou Špeciálnej jednotky Timur HUR. SBU 2. septembra oznámila, že spoločne s HUR zmarila údajný teroristický útok FSB zameraný na „jedného z vodcov rusného opozičného hnutia" — podľa zdrojov médií išlo o Achmeda Zakajeva, vodcu exilovej vlády Čečenskej republiky Ičkeria, ktorý pricestoval do Kyjeva na oslavy 24. augusta. Kaplunov a velenie RDK naopak tvrdia, že Kaplunov bol 23. augenta unesený pri svojom dome neznámymi osobami, ktoré sa vydávali za políciu, a deväť dní bol držaný bez obvinení na dvoch objektoch, kde bol vypočúvaný o údajných kontaktoch s FSB. Kaplunov uvádza, že priznanie podpísal pod psychologickým nátlakom a hrozbami smrti; jeho advokát Tарас Боровський uviedol, že video zverejnené SBU vzniklo v zajatí pod nátlakom. Prezident Zelenskyj incident 2. septembra označil za „absolútne hanebný" a podpísal dekrét č. 868 o prepustení náčelníka odboru SBU Olega Vitalijoviča Chramova. 3. septembra generálny prokurátor Ruslan Kravčenko oznámil, že dvom účastníkom incidentu — pracovníkovi SBU a príslušníkovi HUR — bolo oznámené podozrenie zo spáchania trestných činov podľa § 365 a § 348 Trestného zákona Ukrajiny. Prípad vyšetruje Štátny vyšetrovací úrad (DBR) s procesným vedením Generálnej prokuratúry; Zelenskyj vo svojom večernom adrese oznámil ďalšie personálne opatrenia vrátane odvolania zástupcov vedenia SBU a HUR.
Ako to opisujú ukrajinské zdroje
Ukrajinské médiá a oficiálne vyhlásenia vykresľujú incident rôzne podľa toho, ktorá zo zložiek informuje. SBU ho rámcuje ako úspešné zmarenie údajného atentátu FSB na zahraničného opozičného predstaviteľa a zároveň poukazuje na ozbrojený odpor, ktorý musela potlačiť jej jednotka Alfa. HUR a vedenie Špeciálnej jednotky Timur naopak hovoria o únose ich bojového veliteľa Kaplunova na deväť dní bez obvinení a o tom, že SBU „za bieleho dňa" uniesla príslušníka HUR. HUR zároveň tvrdí, že ide o cielenú dezinformačnú kampaň zameranú na diskreditáciu vojenskej rozviedky. Prezidentská kancelária a samotný Zelenskyj sa snažili zaujať nestranný postoj — vyzvali na dôkladné vyšetrenie a avizovali personálne dôsledky v oboch službách, pričom dekrét o prepustení vysokého dôstojníka SBU naznačuje politickú váhu incidentu.
V čom sa spravodajstvo líši
Prípad je poznačený niekoľkými zásadnými rozporuplnými verziami. SBU tvrdí, že išlo o zákonné vyšetrovacie úkony v rámci prípadu údajného teroristického útoku FSB a že jej operatívnu skupinu napadla ozbrojená skupina, ktorá sa snažila blokovať vozidlami a brániť vyšetrovaniu; Kaplunov a RDK naopak hovoria o únose z 23. augenta, ktorý ho pripravil o slobodu na deväť dní bez akýchkoľvek obvinení. Rozporuplné sú aj verzie o tom, kto začal strieľať a či Kaplunov naozaj spolupracoval s FSB — SBU zverejnila video a údajné správy z telefónu, Kaplunov a jeho advokát tvrdia, že priznanie vzniklo pod psychologickým nátlakom a hrozbami smrti. Médiá sa od SBU líšia v identifikácii cieľa údajného atentátu: SBU hovorila len o „vodcovi rusného opozičného hnutia", zatiaľ čo zdroje médií (Babel) s odvolaním sa na bezpečnostné zložky uviedli konkrétne meno Achmeda Zakajeva; jeho okolie neskôr uviedlo, že sa o údajnom atentáte dozvedelo len z médií a nedostalo žiadne oficiálne oznámenie od SBU. Napokon sa líši aj celkové vnímanie incidentu — HUR a Kaplunov ho charakterizujú ako účelovú operáciu SBU na diskreditáciu vojenskej rozviedky, zatiaľ čo SBU ju rámcuje ako legitímny protiteroristický prípad narušený ozbrojeným odporom.
Súvislosti
Stepan Kaplunov je ruský štátny príslušník, ktorý od roku 2014 bojuje ako dobrovoľník na strane Ukrajiny; od leta 2023 pôsobí ako zástupca veliteľa Ruského dobrovoľníckeho zboru (RDK) pre bojovú činnosť. RDK je súčasťou Špeciálnej jednotky Timur HUR Ministerstva obrany Ukrajiny. Achmed Zakajev, vodca exilovej vlády Čečenskej republiky Ičkeria, pricestoval do Kyjeva na oslavy Dňa nezávislosti 24. augusta. Celý incident sa zároveň odohráva na pozadí dlhoročnej inštitucionálnej rivality medzi SBU a HUR, ktorá sa v posledných rokoch prejavuje najmä v otázkach pôsobnosti, kontroly nad operáciami a prístupu k zdrojom.