Zelenskyj odvolal šéfa oddelenia SBU pre ochranu štátneho tajomstva po streľbe v Kyjeve

Prečo je to dôležité

Odvolanie vysokého predstaviteľa SBU priamo spája personálne rozhodnutie s ozbrojeným stretom medzi dvoma ukrajinskými bezpečnostnými štruktúrami — GUR a SBU — priamo v uliciach Kyjeva. Incident otvára otázky o medziagentúrnej koordinácii, zodpovednosti velenia a použití sily vnútri Ukrajiny medzi jednotkami jej vlastných ozbrojených a bezpečnostných síl. Do prípadu je zároveň zapletený veliteľ Ruského dobrovoľníckeho zboru, ktorý bojuje proti Rusku, pričom súperiace verejné tvrdenia o údajných väzbách na FSB a o nezákonnom únose sťažujú ukrajinský postoj k ruským opozičným bojovníkom na jej území. Zelenskyj verejne vymedzil nulovú toleranciu voči takýmto incidentom a signalizoval ďalšiu zodpovednosť a personálne rozhodnutia v špeciálnych službách.

Čo sa stalo

Prezident Volodymyr Zelenskyj podpísal 2. septembra dekrét č. 868/2026, ktorým odvolal Olega Vitalijoviča Chramova z postu šéfa oddelenia ochrany štátneho tajomstva a licencovania SBU. Chramov viedol toto oddelenie od marca 2023 a dekrét neuvádza dôvody jeho odchodu.

Odvolanie predchádzal ozbrojený konflikt v kyjevskej štvrti Dnipro z rána 2. septembra. Deň predtým, 1. septembra, Ruský dobrovoľnícky zbor oznámil, že neznáme osoby uniesli v dvore budovy jeho zástupcu veliteľa pre bojové operácie Stepana Kaplunova. Kaplunovov advokát Taras Borovsky v noci z 1. na 2. septembra povedal, že k bojovníkovi domov prišli príslušníci orgánov činných v trestnom konaní s úmyslom „niečo zakázať podstrčiť“ a že na miesto potom prišli jeho spolubojovníci; na ulici sa ozývala paľba. Podľa Ukrajinskej pravdy utrpeli zranenia traja príslušníci GUR. Na miesto dorazili vyšetrovatelia Štátneho vyšetrovacieho úradu (DBR) a veliteľ špeciálnej jednotky SBU „Alpha“.

SBU v rannom vyhlásení 2. septembra uviedla, že spoločne s GUR zabránila teroristickému útoku, ktorý mal údajne organizovať FSB Ruskej federácie proti lídrovi ruskeho opozičného národného hnutia, ktorý pricestoval na Ukrajinu. Neskôr SBU informovala o ozbrojenom útoku na svoju vyšetrovaciu operačnú skupinu počas vyšetrovania tohto údajného teroristického činu; útočníkov, ktorých opísala ako príslušníkov jednej z jednotiek Ozbrojených síl, zadržala a zaistila im zbrane a dokumenty. Kancelária generálneho prokurátora otvorila predbežné konanie pre vyhrážky a útok na príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní.

Pred samotným odvolaním Zelenskyj oznámil personálne rozhodnutia voči účastníkom streľby a verejne vyhlásil, že strieľanie na Ukrajine je prípustné len proti ruským okupantom a že žiadna iná prestrelka nebude štátom vnímaná ako niečo dovolené. Zdôraznil, že v súvislosti s ozbrojeným konfliktom medzi GUR a SBU v Kyjeve musí nastať zodpovednosť a personálne rozhodnutia na čele špeciálnych služieb.

Ako to opisujú ukrajinské zdroje

Ukrajinské agentúry a médiá (Interfax-Ukrajina, Ukrajinska pravda, Novynarňa, Ukrinform, LIGA.net LB.ua, Babеľ, Hromadske radio, Radio Sloboda) sa sústredili na prezidentský dekrét a jeho dôsledky pre vedenie SBU. Dôraz kládli na prepojenie odvolania na streľbu medzi GUR a SBU v Kyjeve a na Zelenskyjov verejný postoj, že ozbrojené zrážky vo vnútri krajiny sú neprijateľné a povedú k zodpovednosti. Zvýraznili zapojenie najvyšších predstaviteľov (prezident Zelenskyj, vedúci Kancelárie prezidenta Kyrylo Budanov) a orgánov činných v trestnom konaní (SBU, DBR, Kancelária generálneho prokurátora) a celú záležitosť rámcovali ako otázku štátnej autority a vnútornej disciplíny.

V čom sa spravodajstvo líši

Najzásadnejší rozpor sa týka opisu toho, čo sa stalo Stepanovi Kaplunovovi a kto ozbrojený konflikt vyvolal. Ruský dobrovoľnícky zbor a veliteľ jednotky GUR „Timur“, do ktorej RDK patrí, popisujú Kaplunova ako človeka uneseného za bieleho dňa príslušníkmi SBU a držaného bez obvinení; sám Kaplunov odmietol tvrdenia SBU o jeho väzbách na FSB. SBU naopak celú udalosť rámcuje ako ozbrojený útok na jej vyšetrovaciu operačnú skupinu pri protiteroristickej operácii namierenej proti akcii údajne organizovanej FSB; útočníkov opísala ako príslušníkov jednej z jednotiek Ozbrojených síl, ktorých zadržala.

Ďalší rozpor sa týka vyjadrení o ľudských škodách: Ukrajinska pravda uviedla troch zranených príslušníkov GUR, zatiaľ čo ostatné texty spomínajú paľbu na ulici a ozbrojený útok na vyšetrovaciu skupinu SBU bez konkrétnych zranení.

Tretí rozpor je v detailnosti samotnej správy o odvolaní: niektoré médiá uvádzajú len podpis dekrétu, iné pridávajú číslo 868/2026, uverejnenie na stránke Kancelárie prezidenta, skutočnosť, že Chramov viedol oddelenie od marca 2023, a že dekrét neuvádza dôvod odchodu.

Súvislosti

Oleg Chramov viedol oddelenie ochrany štátneho tajomstva a licencovania SBU od marca 2023. Dekrét o jeho odvolaní č. 868/2026 bol uverejnený na stránke Kancelárie prezidenta Ukrajiny a neuvádzal dôvody odvolania. Širším kontextom je incident z 1. septembra, keď RDK oznámil únos svojho zástupcu veliteľa pre bojové operácie Stepana Kaplunova, a následná ozbrojená zrážka medzi príslušníkmi GUR a SBU v kyjevskej štvrti Dnipro 2. septembra. SBU a GUR spoločne vyhlásili, že zabránili teroristickému útoku údajne pripravovanému FSB Ruskej federácie proti lídrovi ruskej opozície, ktorý pricestoval na Ukrajinu. Kancelária generálneho prokurátora otvorila predbežné konanie pre vyhrážky a útok na príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní.