Šéf ukrajinskej vojenskej rozviedky Ivashchenko komentoval streľbu medzi SBU a HUR: 'neprijateľný incident'
V interview pre Ukrinform sa šéf Hlavného riaditeľstva rozviedky Ministerstva obrany Ukrajiny Oleh Ivashchenko vyjadril k septembrovej prestrelke medzi príslušníkmi SBU a HUR v Kyjeve. Incident označil za "neprijateľný", odmietol teóriu o "vojne špeciálnych služieb" a trval na osobnej, nie kolektívnej zodpovednosti.
Hlavné body
- V noci na 2. septembra došlo v obytnom masíve Berezňaky v Kyjeve k prestrelke medzi pracovníkmi SBU a HUR pri prehliadke bytu zástupcu veliteľa RDK Stepana Kaplunova.
- Šéf HUR Oleh Ivashchenko v rozhovore pre Ukrinform označil incident za "neprijateľný" a uviedol, že hodnotenie má priniesť výlučne orgán činný v trestnom konaní.
- Ivashchenko odmietol charakterizáciu incidentu ako "vojny špeciálnych služieb" a zdôraznil, že zodpovednosť má byť osobná, nie kolektívna – "žiadna korporatívna imunita, ale ani žiadna kolektívna vina".
- SBU tvrdí, že jej pracovníkov počas prehliadky napadli príslušníci jednotky Ozbrojených síl Ukrajiny; veliteľ jednotky HUR "Tymur" naopak hovorí, že SBU "za bieleho dňa uniesla" bojového veliteľovho zástupcu HUR.
- 3. septembra SBU zverejnila video, v ktorom Kaplunov údajne priznal kontakty s FSB a prípravu atentátu na ruského opozičného predstaviteľa; médiá neskôr identifikovali cieľ ako Ahmada Zakajeva.
- 4. septembra prepustil sudca podľa § osobnej záruky pracovníkov SBU a HUR, ktorí sa priamo zúčastnili stretu.
- Prezident Zelenskyj označil incident za hanebný a vyhlásil, že vedenie špeciálnych služieb musí prijať personálne rozhodnutia a vykonať interné vyšetrovania v SBU aj HUR.
- Vyšetrovanie okolností konfliktu medzi SBU a HUR vedie Štátne vyšetrovacie úrad (DBR) a Kancelária generálneho prokurátora.
Prečo je to dôležité
Ide o prvý verejný komentár šéfa HUR k otvorenej ozbrojenej zrážke medzi SBÚ a vojenskou rozviedkou uprostred vojny – incident, ktorý otriasol dôveryhodnosťou koordinácie dvoch kľúčových bezpečnostných inštitúcií. Reakcie na najvyššej politickej úrovni vrátane prezidenta signalizujú, že epizóda sa stala aj predmetom personálnej a inštitucionálnej zodpovednosti, a zároveň otvorila otázky o možnej dezinformačnej kampani namierenej proti HUR a prepojení prípadu na údajný atentát FSB voči ruskej opozícii na ukrajinskom území.
Čo sa stalo
V noci na 2. septembra 2026 došlo v obytnom masíve Berezňaky v Kyjeve na ulici Jurija Šumského k prestrelke medzi príslušníkmi SBU a HUR počas prehliadky bytu zástupcu veliteľa RDK Stepana Kaplunov. Podľa SBU jej operatívno-vyšetrovaciu skupinu pri prehliadke napadli osoby z jednej z jednotiek Ozbrojených síl Ukrajiny; na zastavenie útoku bol nasadený špeciálny útvar "Alfa", ktorý použil zbrane – medzi útočníkmi sú zranení. Hovorca HUR uviedol, že "Tymur" a veliteľ jednotky Dmytro Ivanov naopak tvrdia, že SBU "za bieleho dňa" uniesla bojového veliteľa HUR a zadržiavala ho bez oficiálnych obvinení. 3. septembra zverejnila SBU video a screenshoty komunikácie, v ktorých Kaplunov údajne priznal kontakty s FSB a prípravu atentátu na ruského opozičného predstaviteľa, ktorého médiá neskôr identifikovali ako Ahmada Zakajeva, hlavu vlády Čečenskej republiky Ičkéria v exile. Kaplunov spoluprácu s FSB poprel a uviedol, že jeho priznanie bolo vynútené pod psychickým nátlakom. Prípad vyšetruje Štátne vyšetrovacie úrad (DBR) a Kancelária generálneho prokurátora; 4. septembra sudca prepustil podľa § priamej osobnej záruky pracovníkov oboch služieb, ktorí sa priamo zúčastnili na strete. Prezident Zelenskyj incident označil za hanebný a vyzval na personálne rozhodnutia a interné vyšetrovania. 7. septembra sa k prípadu prvýkrát verejne vyjadril šéf HUR Oleh Ivashchenko, ktorý incident označil za "neprijateľný", odmietol teóriu o "vojne špeciálnych služieb" a trval na osobnej, nie kolektívnej zodpovednosti.
Ako to opisujú ukrajinské zdroje
Ukrajinské médiá a Ukrinform rámcujú prípad cez optiku vnútornej inštitucionálnej zodpovednosti a koordinácie bezpečnostných zložiek počas vojny. Dôraz sa kladie na oficiálne postavy – Ivashchenka, SBU, DBR, generálnu prokuratúru, prezidenta a poslanca Romana Kostenka – a na požiadavky interného vyšetrovania a popretie naratívu o "vojne špeciálnych služieb". Zároveň vyzdvihujú údajný úspech SBU a HUR pri zmarení atentátu FSB voči ruskému opozičnému predstaviteľovi na ukrajinskom území a paralelne prinášajú protichodné tvrdenia o kontaktoch Kaplunova s FSB.
V čom sa spravodajstvo líši
Najvýraznejšie rozdiely sa týkajú samotného priebehu streľky: SBU tvrdí, že jej operatívno-vyšetrovaciu skupinu počas prehliadky napadli príslušníci jednej z jednotiek Ozbrojených síl Ukrajiny a že zásahový útvar "Alfa" použil zbrane proti odporu; veliteľ HUR "Tymur" Dmytro Ivanov naopak hovorí, že SBU "za bieleho dňa" uniesla bojového veliteľa HUR a zadržiavala ho bez obvinení. Kaplunov popiera spoluprácu s FSB a tvrdí, že jeho priznanie na videu bolo vynútené psychickým nátlakom a vyhrážkami; SBU naopak zverejnila video a screenshoty komunikácie, ktoré podľa nej dokazujú jeho kontakty s FSB a prípravu atentátu. Médiá sa nezhodujú ani v identite údajného cieľa atentátu – najprv ho spájali so samotným Kaplunovom, neskôr identifikovali ako Ahmada Zakajeva, hlavu exilovej vlády Čečenskej republiky Ičkéria. Kaplunovove výpovede sa líšia aj v dátume únosu: raz uvádza 23. august a raz 1. september.
Súvislosti
Napätie medzi SBU a HUR sa vyostrilo po tom, ako 1. septembra 2024 RDK oznámil, že v Kyjeve zmizol zástupca veliteľa RDK pre bojovú činnosť Stepan Kaplunov. V noci na 2. septembra 2024 došlo v obytnom masíve Berezňaky v Kyjeve k prestrelke medzi pracovníkmi SBU a HUR pri prehliadke v byte spájanej s Kaplunovom. SBU a HUR krátko na to spoločne oznámili, že zabránili teroristickému útoku FSB voči ruskému opozičnému predstaviteľovi, ktorý pricestoval na oslavy Dňa nezávislosti; médiá neskôr cieľ identifikovali ako Ahmada Zakajeva. 4. septembra 2024 prepustil sudca podľa § osobnej záruky priamo zúčastnených pracovníkov oboch služieb. Prezident Zelenskyj verejne označil incident za hanebný a vyzval na personálne rozhodnutia a interné vyšetrovania v SBU a HUR.