NAKA a ŠAP dokončili vyšetrovanie voči exvicepremiérke Stefanšynovej pre nelegálne obohatenie
Ukrajinské protikorupčné orgány NABU a SAP dokončili predsúdne vyšetrovanie vo veci bývalej podpredsedníčky vlády a ministerky spravodlivosti Oľhy Stefanšynovej, podozrivej z nelegálneho obohatenia o vyše 13,9 milióna hrivien a z nepravdivého deklarovania majetku. Spis bol sprístupnený obhajobe na oboznámenie, po čom by mali začať súdne pojednávania. Vyšetrovatelia tvrdia, že dva kyjevské byty v hodnote takmer 11 miliónov hrivien boli zapísané na blízku priateľku Stefanšynovej.
Hlavné body
- NABU a SAP dokončili predsúdne vyšetrovanie voči bývalej vicepremiérke a ministerke spravodlivosti Oľhe Stefanšynovej pre podozrenie z nelegálneho obohatenia o vyše 13,9 milióna hrivien a z nepravdivého deklarovania
- Podozrenie sa týka dvoch bytov v kyjevskom komplexe „Fajna Taun“ zapísaných na blízku priateľku, ktorých hodnota je takmer 11 miliónov hrivien
- Ďalej ide o nedeklarované užívanie bytu v komplexe „Ľvivska plošča“ (zapísaný na matku) a auta Mercedes-Benz GLC 220 d (zapísané na podriadeného)
- Vyšší protikorupčný súd zvolil pre Stefanšynovú preventívne opatrenie vo forme kaucie 6 miliónov hrivien, ktorú za ňu zložila advokátska kancelária „Iľjašev a partneri“
- V období od začiatku roka 2024 do polovice 2025 bol oficiálny príjem podozrivej asi 3,7 milióna hrivien, zatiaľ čo z jej bankových účtov bolo minutých približne 4,2 milióna hrivien
- Obhajoba tvrdí, že byty kúpila priateľka z vlastných legálnych príjmov a rodičia si majetok nahromadili sami; prokuratúra to odmieta
- Vyšetrovanie je druhým trestným konaním spojeným so Stefanšynovou – prvé sa týka údajných zneužití na ministerstve spravodlivosti spred vyše desiatich rokov
Prečo je to dôležité
Prípad cieli na vysokú bývalú predstaviteľku – exvicepremiérku, ministerku spravodlivosti a niekdajšiu veľvyslankyňu Ukrajiny v USA – a testuje protikorupčné inštitúcie krajiny. Podozrenie z nelegálneho obohatenia o vyše 13,9 milióna hrivien a konkrétne aktíva (dva kyjevské byty za takmer 11 miliónov hrivien, nedeclarované užívanie bytu a auta Mercedes-Benz) ukazujú, ako sa obvinenia stavajú okolo údajného využívania bízkých osôb ako fiktívnych vlastníkov. Kauciu za Stefanšynovú namiesto nej osobne zložila advokátska kancelária „Iľjašev a partneri“ – neobvyklý prvok, ktorý upozorňujú médiá.
Čo sa stalo
NABU a SAP dokončili predsúdne vyšetrovanie voči bývalej vicepremiérke a ministerke spravodlivosti Oľhe Stefanšynovej, podozrivej z nelegálneho obohatenia o vyše 13,9 milióna hrivien a z nepravdivého deklarovania (články 368-5 a časť 2 článku 366-2 Trestného zákona Ukrajiny). Centrom obvinení sú dva byty v komplexe „Fajna Taun“ v Kyjeve zapísané na blízku priateľku podozrivej, ktorých hodnota je takmer 11 miliónov hrivien. Vyšetrovatelia ďalej uvádzajú, že podozrivá v rôznom období užívala byt v komplexe „Ľvivska plošča“ zapísaný na jej matku a auto Mercedes-Benz GLC 220 d zapísané na podriadeného; všetky tieto aktíva neboli uvedené v majetkovom priznaní. Podľa vyšetrovania Stefanšynová tiež rokovala o kúpe domu pri Kyjeve za zhruba 550-tisíc dolárov (250-tisíc v hotovosti, zvyšok prevodom dvoch bytov „Fajna Taun“), od čoho údajne upustila po vymenovaní na diplomatický post v zahraničí. V období začiatok 2024 – polovica 2025 oficiálny príjem podozrivej dosiahol asi 3,7 milióna hrivien, pričom len z jej bankových účtov sa minulo asi 4,2 milióna hrivien. Vyšší protikorupčný súd jej uložil kauciu 6 miliónov hrivien, ktorú za ňu zložila advokátska kancelária „Iľjašev a partneri“. Po dokončení vyšetrovania bol spis sprístupnený obhajobe; po jej oboznámení by mal prokurátor podať obžalobu a začať súdne pojednávania.
Ako to opisujú ukrajinské zdroje
Všetky dostupné zdroje sú ukrajinské a v ukrajinčine, preto sa rámcovanie líši skôr v dôraze než v národnom uhle pohľadu. Texty sústreďujú pozornosť na inštitucionálnych aktérov (NABU, SAP, Vyšší protikorupčný súd) a kladú dôraz na procesné míľniky – dokončenie predsúdneho vyšetrovania, sprístupnenie spisu obhajobe a výšku kaucie – spolu s konkrétnymi aktívami. Niektoré titulky zdôrazňujú právny status („exvicepremiérka“), iné prípad označujú jednoducho ako „prípad Stefanšynovej“; ide o rôzne voľby, či do popredia postaviť funkciu alebo osobu.
V čom sa spravodajstvo líši
Najvýraznejší rozpor je medzi obhajobou a obžalobou. Obhajoba tvrdí, že dva byty v komplexe „Fajna Taun“ kúpila blízka priateľka zo svojich legálnych príjmov, že rodičia Stefanšynovej si majetok v hodnote vyše 4 miliónov hrivien nahromadili sami, že obhliadky domu pri Kyjeve nie sú dôkazom kúpy a že byt v „Ľvivskej plošči“ a auto Mercedes nemusela deklarovať, pretože nedosiahli zákonom stanovené prahové hodnoty užívania. Prokuratúra naopak tieto aktíva považuje za nedeclarovaný majetok podozrivej s tým, že byty boli získané cez priateľku ako sprostredkovateľku. V dodanom materiáli sú navyše dva údaje vnútorne nekonzistentné a označené ako sporné: načasovanie nadobudnutia jedného z bytov „Fajna Taun“ spolu so 7 miliónmi hrivien v hotovosti (umiestnené do rokov 2024–2025) a dátum oznámenia podozrenia (umiestnený do augusta 2026).
Súvislosti
NABU (Národný úrad pre boj proti korupcii) a SAP (Špecializovaná protikorupčná prokuratúra) sú špecializované ukrajinské protikorupčné vyšetrovacie a prokurátorské orgány; prípady prejednáva Vyšší protikorupčný súd. Stefanšynová ukončila diplomatickú misiu na poste veľvyslankyne Ukrajiny v Spojených štátoch krátko pred oznámením podozrenia. Jeden sporný údaj v materiáli kladie oznámenie podozrenia do augusta 2026, iný údaj od SAP zaraďuje nadobudnutie jedného z bytov a 7 miliónov hrivien v hotovosti do rokov 2024–2025, čo naznačuje možné nezrovnalosti v časovom zaradení udalostí.