NABU a SAPO vykonali prehliadky v Národnej banke Ukrajiny
Dňa 21. októbra 2026 vykonali detektívi Národného protikorupčného úradu Ukrajiny (NABU) za procesného riadenia prokurátorov Špecializovanej protikorupčnej prokuratúry (SAPO) prehliadky v budove Národnej banky Ukrajiny a na residence jedného z jej zamestnancov. Podľa mediali a poslancov sa prehliadky uskutočnili aj v kancelárii guvernéra banky Andreja Pyšného, kým NAÚ to oficiálne nepotvrdil. Nikto nebol zatknutý ani upozornený na podozrenie a prípad, ktorý prehliadky vyvolal, zostal nezverejnený.
Hlavné body
- NAÚ a SAPO vykonali prehliadky v Národnej banke Ukrajiny 21. októbra 2026.
- Prehliadky prebiehali v budove banky a na residence jedného jej zamestnanca.
- Poslanec Jaroslav Železňak potvrdil prehliadky v kancelárii guvernéra Andreja Pyšného.
- NAÚ oficiálne neuviedol meno zamestnanca ani nepotvrdil, že prehliadky sú zamerané priamo na guvernéra.
- Podľa NAÚ boli prehliadky súdne autorizované a vykonané v súlade s právom.
- Pri prehliadkach nikto nebol zatknutý ani upozornený na podozrenie.
- NAÚ zadržal podrobnosti s odvolaním na tajnosť predsúdneho vyšetrovania.
Prečo je to dôležité
Prehliadka v sídle centrálnej banky a údajne aj v kancelárii jej súčasného guvernéra predstavuje významný zásah do najvyššej finančnej inštitúcie Ukrajiny počas vojny. Vyvolala питання o можné úniky informácií z citlivého vyšetrovania, pretože o prehliadkach verejne informovali politici a novinári skôr, než NAÚ oficiálne potvrdil ich presný rozsah. Zároveň banka zdôraznila bežnú prevádzku, čím reagovala na obavy o stabilitu a riadenie finančného systému.
Čo sa stalo
Dňa 21. októbra 2026 vykonali detektívi NAÚ za procesného riadenia prokurátorov SAPO prehliadky v budove Národnej banky Ukrajiny a na residence jedného z jej zamestnancov. Informáciu o prehliadkach v kancelárii guvernéra Andreja Pyšného pôvodne priniesol novinár Mychajlo Tčač z Ukrainskej pravdy, ktorý sa odvolal na zdroje v politických kruhoch. Podobne informoval poslanec Jaroslav Železňak, ktorý spomínal aj ďalšie miesta. NAÚ neskôr potvrdil prehliadky v priestoroch banky a na residence jedného zamestnanca, ale osobitne nepotvrdil zameranie na Pyšného. Podľa úradu boli opatrenia autorizované, nikto nebol zatknutý ani upozornený na podozrenie a ďalšie informácie boli закриті due to preserving pre-trial secrecy. Národná banka potvrdila prebiehajúce opatrenia a uviedla, že pokračuje v bežnej prevádzke.
Ako to opisujú ukrajinské zdroje
Ukrajinské médiá najprv uviedli slová poslancov Jaroslava Železňaka a Oleksija Hončarenka a novinára Mychajla Tčača. Zdôrazňovali politický a inštitucionálny význam zásahu proti šéfovi centrálnej banky počas vojny, politický kontext jeho riadenia a možné prepojenia na prípady týkajúce sa Sense Banku a Karpátnaftochímu. Priama reakcia Národnej banky, že pokračuje v bežnom režime, mala v tomto domácom kontexte upokojiť obavy o finančnú stabilitu a správu banky.
Ako to opisujú medzinárodné zdroje
Obmedzené dostupné medzinárodné spravodajstvo, зокрема agentúrne správy z Azerbajdžanu, opísalo udalosť fakticky, bez širšieho politického a inštitucionálneho kontextu, na ktorý kládli dôraz ukrajinské médiá. Nezdôrazňovalo najmä súvislosti s prípadmi Sense Bank a Karpátnaftochím ani politické pozadie pôsobenia guvernéra banky.
V čom sa spravodajstvo líši
O tom, či NAÚ a SAPO oficiálne potvrdili zameranie prehliadok na Andreja Pyšného, nie je jednoznačná odpoveď. Skoré správy a vyjadrenia poslancov hovorili o jeho kancelárii, no neskôrší verejný výrok NAÚ uviedol len budovu banky a rezidenciu jedného zamestnanca. Podobne sa rozchádzajú informácie o prípade, ktorý prehliadky spôsobil: poslanci ich spájali s Karpátnaftochímom a Sense Bankom, kým NAÚ uviedlo, že podrobnosti nezverejní. Tvrdenie, že akcie prebiehali aj na ďalších adresách, pochádzalo od jedného poslanca; oficiálne potvrdené boli budova banky a rezidencia jedného zamestnanca.
Súvislosti
NAÚ a SAPO sú hlavnými antikorupčnými vyšetrovacími orgánmi Ukrajiny. Ich opatrenia vyžadujú súdne povolenie a detektívi NAÚ pôsobia pod procesným vedením prokurátorov SAPO. Národná banka Ukrajiny je centrálnou bankou zodpovednou za menovú politiku; vedie ju Andrej Pyšný. V súlade s hlásením Bloomberg z augusta bol prezident Zelenskij nespokojný s úzkou menovou politikou banky pod jeho vedením. Exsp predseda dozornej rady Sense Banku Ševki Adžuner tvrdil, že Pyšný odporučil Vasyla Veselého do nej, pričom Pyšný to poprel, ale existenciu osobného kontaktu nepoprel. Súdne a politické komentáre tiež spájajú prehliadky s širším vyšetrovacím kontextom NAÚ a SAPO okolo Sense Banku, operácie „Forest Gump“ a prípadu „Midas“.