Generálny prokurátor odvolal advokáta Ševčuka z výberovej komisie Špecializovanej protikorupčnej prokuratúry

Prečo je to dôležité

Výberová komisia má na starosti obsadzovanie vedenia hlavného protikorupčného orgánu činného v trestnom konaní na Ukrajine vrátane výberu nového šéfa SAPO po skončení funkčného obdobia Oleksandra Klymenka. Ševčukovo vymenovanie začiatkom roka 2025 vyvolalo kritiku pre jeho predchádzajúce zbavenie práva vykonávať advokáciu pre etické previnenia a pre jeho zastupovanie osôb spájaných s proruskou politickou činnosťou, čo viedlo k výzvam občianskej spoločnosti na jeho odvolanie. Spor o to, či komisia po Ševčukovom odchode zostáva uznášaniaschopná, priamo ovplyvňuje, či môžu pokračovať prebiehajúce výbery kandidátov na administratívne pozície SAPO.

Čo sa stalo

Advokát Oleksij Ševčuk oznámil na Facebooku svoju rezignáciu na členstvo v šesťčlennej výberovej komisii, ktorá vyberá kandidátov pre Špecializovanú protikorupčnú prokuratúru (SAPO). Vo svojej žiadosti o predčasné ukončenie pôsobenia uviedol ako dôvod vonkajší vplyv na komisiu a jej kompromitáciu v dôsledku konania a verejných vyhlásení vedenia SAPO a NABU. Ševčuk podal žiadosť s účinnosťou od 7. septembra 2026.

Na zasadnutí 1. septembra päť zo šiestich členov komisie (všetci okrem Ševčuka) hlasovalo za odporúčanie generálnemu prokurátorovi Ruslanovi Kravčenkovi, aby Ševčuka z komisie odvolal. Za odporúčaním stálo okrem iného to, že Ševčuk na zasadnutí neumožnil ostatným členom hovoriť a vyhrážal sa im, a že verejne hodnotil komunikáciu so sekretariátom súťaže bez koordinácie s ostatnými členmi. Kravchenko 4. septembra podpísal príkaz o predčasnom ukončení Ševčukovho pôsobenia, pričom ako základ uviedol návrh samotnej komisie podporený absolútnou väčšinou jej členov na zasadnutí 1. septembra.

Kravchenko zároveň požiadal Radu prokurátorov Ukrajiny, aby v čo najkratšom čase uskutočnila konkurz a navrhla kandidáta na nového, šiesteho člena komisie, a vyzval zostávajúcich členov, aby neprerušovali výber kandidátov na administratívne pozície v SAPO. Ševčuk medzitým tvrdil, že po jeho odchode nebude mať komisia potrebný quorum a nebude môcť prijímať rozhodnutia; Transparency International Ukraine toto tvrdenie spochybnila s tým, že komisia môže prijímať rozhodnutia s najmenej štyrmi zo šiestich členov.

V čom sa spravodajstvo líši

Ševčuk tvrdil, že po jeho odchode komisia stratí quorum a právomoc prijímať rozhodnutia; Transparency International Ukraine naopak uviedla, že komisia si ponecháva rozhodovaciu kapacitu, ak je prítomných najmenej štyria zo šiestich členov, a Ševčukov argument o strate právomoci označila za nesprávny. Ševčuk zároveň ako dôvod svojho odchodu uviedol vonkajší vplyv na komisiu a kompromitáciu v dôsledku konania a verejných vyhlásení vedenia SAPO a NABU. Iné správy rámcujú jeho odchod ako dôsledok hlasovania väčšiny komisie 1. septembra, ktoré odporúčalo jeho odvolanie pre verejné hodnotenie komunikácie so sekretariátom súťaže bez koordinácie s ostatnými členmi a pre to, že ostatným členom nedal na zasadnutí hovoriť.

Súvislosti

Výberová komisia SAPO má šesť členov: troch nominuje Rada prokurátorov a troch navrhujú medzinárodní partneri, pričom finálne zloženie schvaľuje generálny prokurátor. Ševčuk bol do komisie pridaný po tom, ako Rada prokurátorov mohla navrhnúť iba dvoch kandidátov, a generálny prokurátor ho vymenoval, pretože podľa dostupných informácií neexistovali iní kandidáti. Ševčuk bol predtým zbavený práva a mal pozastavené právo vykonávať advokáciu pre etické previnenia vrátane verejných urážok kolegov a veteránov a pôsobil ako obhajca bývalého proruského poslanca Illji Kyjvu, novinárky Svitlany Krjukovej z proruského vydavateľstva Strana, Hennadija Korban a bývalého poslanca Oleksandra Onyščenka. Po tom, ako bývalému vedúcemu Kancelárie prezidenta Andrijovi Jermakovi oznámili podozrenie v prípade výstavby štyroch kozynských rezidencií združených do družstva „Dynastia“, podal Ševčuk na súde návrh, aby Jermaka prevzal na kauciu (poručenstvo).